はじめに

こんにちは。ひなたです。

自宅付近の道路で通行人の増加が見込まれることになり、防犯目的で監視カメラの導入を検討することにしました。

カメラを設置すること自体は決まっていたんですが、問題は「どう実現するか」です。 市販の防犯カメラセットを買うのか、それともNASを活用した録画システムを構築するのか。

今回は、機種選定から導入方法の検討まで、思考プロセスを含めて記事にしたいと思います。

設置環境と要件の整理

まず、設置環境と必要な要件を整理しました。

設置環境

  • 設置場所: 屋外3〜4箇所
  • 接続方法: 無線LAN(LANケーブル配線が難しい)
  • 既存環境: Synology NAS(DS923+)あり

必須要件

  • 防犯目的での録画(リアルタイム監視は重視しない)
  • 夜間撮影対応(赤外線)
  • 画質: 人物を識別できる程度(4MP以上)
  • 予算: 1台あたり3万円以内

あると嬉しい機能

  • 動体検知
  • SDカードへのローカル録画(NAS録画の補助)
  • 専用SSID(セキュリティ分離)

録画方式の比較検討

防犯カメラシステムを構築する方法は、大きく分けて2つあります。

方式1: NVR専用機を使う

NVR(Network Video Recorder)という、カメラ映像を録画するための専用機器を使う方法です。

タイプA: メーカー純正NVR

TP-LINK VIGI純正NVRの例

  • VIGI純正カメラ専用
  • 8ch/16ch対応
  • HDD別売
  • 価格: 本体3〜4万円

メリット

  • 設定が簡単(同一メーカーなので)
  • メーカーサポートが受けられる

デメリット

  • 他社カメラは使えない
  • 拡張性が低い(そのメーカーの製品に縛られる)

タイプB: 汎用ONVIF対応NVR

Hikvision / Dahua NVRの例

  • ONVIF対応で他社カメラも使える
  • 業務用品質
  • 価格: 4ch 3万円〜、8ch 5万円〜

メリット

  • 多様なカメラに対応
  • 業務用品質で安定性が高い

デメリット

  • 設定がやや複雑
  • 価格が高め

タイプC: オールインワンシステム

UniFi Protectの例

  • Ubiquiti製
  • Dream Machine Pro + UniFiカメラ
  • 初期投資: 10万円〜

メリット

  • 統合管理UI(ネットワーク機器も含めて一元管理)
  • 拡張性が高い
  • プロ仕様の品質

デメリット

  • 初期コストが高い
  • UniFi製品に縛られる

方式2: NASを録画機器として使う

Synology NASには「Surveillance Station」という監視カメラ管理機能があります。 これを使えば、NASをNVRとして活用できます。

Synology Surveillance Stationの特徴

  • ONVIF対応カメラを幅広くサポート
  • 無料ライセンス2台分が付属
  • 追加ライセンスは有料(1台約1.1万円)
  • AI機能(人物検知、顔認識など)も利用可能
  • スマホアプリ(DS cam)で遠隔確認

メリット

  • 既存NASを活用できる(初期コスト削減)
  • 拡張性が高い(最大40台まで、AI機能追加など)
  • 他用途との統合(ファイルサーバー、バックアップなど)
  • 高機能(タイムラプス、スナップショット、スマート検索など)

デメリット

  • 初期設定がやや複雑(ネットワーク設計が必要)
  • NAS負荷が増加(常時録画でCPU/メモリ使用)
  • Synology依存(NASが壊れると全滅)

なぜNAS録画方式を選んだか

比較した結果、私はNAS録画方式を選びました。

決め手となったポイント

  1. 既存NAS活用で初期コスト抑制

    • NVRを新規購入するより安い
    • すでにDS923+があるので追加投資が少ない
  2. 拡張性の高さ

    • 将来的に8台まで増やせる
    • AI機能なども後から追加できる
  3. 他用途との統合

    • ファイルサーバー、Docker、Zabbix監視なども同じNASで
    • 専用機だと録画しかできない
  4. Surveillance Stationの高機能

    • タイムラプス、スマート検索、動体検知など
    • 業務用NVRに匹敵する機能
  5. 管理の一元化

    • すでにNASを使っているので、管理対象が増えない
    • 別途NVRを管理する手間がない

Synology Surveillance Stationについて

ここで、Synology Surveillance Stationについて少し詳しく説明します。

機能概要

  • 最大40台のカメラ管理(ライセンス次第)
  • 24時間連続録画
  • 動体検知録画(容量節約)
  • タイムラプス動画作成
  • スマホアプリ対応(iOS/Android)
  • AI機能(人物検知、顔認識、ナンバープレート認識など)

ライセンス体系

Synology NASには、無料で2台分のカメラライセンスが付属しています。

3台目以降は、追加ライセンスの購入が必要です。

  • 1ライセンス: 約1.1万円
  • 4ライセンスパック: 約3.5万円
  • 8ライセンスパック: 約6万円

今回は3〜4台の設置を予定しているので、1〜2ライセンスの追加購入が必要になります。

対応カメラ

Surveillance Stationは、以下のカメラに対応しています。

  • ONVIF対応カメラ(汎用規格、選択肢が多い)
  • Synology純正カメラ(連携が完璧だが高価)
  • その他対応カメラ(互換性リストに掲載)

互換性リストは、Synologyの公式サイトで確認できます。 https://www.synology.com/ja-jp/compatibility/camera

今回は、予算の都合上ONVIF対応の汎用カメラを選ぶことにしました。


カメラ選定のプロセス

候補メーカーの比較

予算3万円以内で、屋外無線対応のカメラをいくつか比較しました。

VIGI C340W

  • 4MP(2560×1440)解像度
  • 無線LAN対応
  • IP67防水(屋外対応)
  • 夜間撮影(赤外線30m)
  • ONVIF対応
  • 価格: 約2.2万円

評価

  • ビジネス向けで品質が安定している
  • 価格も手頃
  • ONVIF対応で互換性◎

RLC-510WA / 511WA

  • 5MP(より高解像度)
  • 無線LAN対応
  • 屋外対応
  • Synology互換性リスト掲載多数
  • 価格: 2〜2.5万円

評価

  • 実績豊富
  • 高解像度
  • ただし、日本での入手性がやや悪い

IMOU

Bullet 2C / Cruiser

  • 無線LAN対応
  • 屋外対応
  • 価格: 1〜2万円台

評価

  • コスパ良い
  • ただし、Synology互換性は要確認

Hikvision

各種モデル

  • 業務用カメラの定番
  • 高品質
  • 価格: 3万円以上が多い

評価

  • 品質は間違いない
  • ただし予算オーバー

比較検討の結果、TP-LINK VIGI C340Wを選びました。

選定理由

  1. 予算内に収まる(約2.2万円)
  2. ビジネス向けで品質が安定
  3. ONVIF対応で互換性が高い
  4. スペックが十分(4MP、赤外線30m、IP67)
  5. 入手性が良い(国内でも普通に買える)

ReolinkはスペックがVIGIより少し上ですが、日本での入手性がイマイチでした。 Amazonで在庫切れだったり、発送に時間がかかったりするので、今回は見送りました。


ネットワーク構成の検討

カメラを無線LANで接続するにあたって、帯域やネットワーク設計を検討しました。

帯域要件の計算

まず、カメラがどれくらいの帯域を使うのか計算してみます。

VIGI C340Wの帯域使用量

公式スペックから:

  • 解像度: 4MP(2560×1440)
  • フレームレート: 最大25fps
  • ビットレート:
    • メイン: 最大8192 Kbps(約8Mbps)
    • サブ: 最大2048 Kbps(約2Mbps)

実際の運用では:

  • 通常画質設定: 4〜6Mbps程度
  • 高画質設定: 6〜8Mbps程度
  • 動きが多い場合: 瞬間的に最大8Mbpsまで上昇

4台同時稼働時の帯域

保守的な見積もり(平均6Mbps/台):

6Mbps × 4台 = 24Mbps

ピーク時(全カメラで動体検知+高画質):

8Mbps × 4台 = 32Mbps

余裕を見た設計値:

40〜50Mbps確保が理想

2.4GHz帯 vs 5GHz帯

無線LANには、2.4GHz帯と5GHz帯の2つの周波数帯があります。

2.4GHz帯

項目 内容
理論値 300Mbps(802.11n)
実効値 50〜100Mbps
特徴 電波が遠くまで届く、壁を越えやすい
欠点 電波干渉が多い(近隣Wi-Fi、電子レンジなど)

5GHz帯

項目 内容
理論値 867Mbps〜(802.11ac以上)
実効値 300〜500Mbps
特徴 電波干渉が少ない、高速
欠点 電波が届きにくい、壁に弱い

2.4GHz帯での懸念点

当初、カメラ用に2.4GHz帯の専用SSIDを用意しようと考えていました。

理由

  • 屋外まで電波が届きやすい
  • 既存APから30m離れているので、5GHzだと厳しそう

でも、計算してみると……

必要帯域: 40〜50Mbps(4台、余裕見込み) 実効スループット: 30〜80Mbps(環境依存が大きい)

問題点

  • ギリギリすぎる(余裕がない)
  • 他デバイスとの競合(同じSSIDに他の機器がいると更に厳しい)
  • 電波状況に左右される(雨天、近隣干渉など)
  • 将来の増設ができない

理論的には動くかもしれないけど、安定運用にはリスクがあるという結論になりました。


実機検証してみる方針

ただ、理論上厳しいとはいえ、実際に試してみないと分からない部分もあります。

現状の電波状況

  • 既存AP: NEC Aterm WX7800T8
  • 設置予定場所までの距離: 約30m(直線)
  • 障害物: 壁1枚
  • 2.4GHz帯: 比較的強い電波が届いている
  • 5GHz帯: 減衰しているが届いている

まずは2.4GHz帯で実機検証してみて、問題があれば以下を検討します。

対策案

  1. 5GHz帯に切り替え
  2. カメラ専用の屋外用AP追加(TP-LINK EAP610-Outdoorなど)
  3. 画質設定を下げて帯域を抑える

実機検証の結果は、また別の記事で報告したいと思います。


VLAN配置とSSID設計

ネットワークのセキュリティ分離も考慮しました。

VLAN配置

  • 既存の生活用セグメントに収容
  • 新規VLAN払い出しはしない(管理を複雑にしたくない)

SSID設計

  • カメラ専用SSIDを作成
  • 2.4GHz帯専用として設定

専用SSIDにすることで、他のデバイスとの帯域競合を避けられます。


コスト試算

最後に、実際にどれくらいのコストがかかるのか試算しました。

NAS録画方式のコスト(4台構成)

項目 単価 数量 小計
カメラ(VIGI C340W) 2.2万円 4台 8.8万円
追加ライセンス 1.1万円 2 2.2万円
iPad(表示用) 6万円 1台 6万円
合計 - - 17万円

※NAS、ネットワーク機器は既存資産なので除外

3台構成の場合

項目 単価 数量 小計
カメラ(VIGI C340W) 2.2万円 3台 6.6万円
追加ライセンス 1.1万円 1 1.1万円
iPad(表示用) 6万円 1台 6万円
合計 - - 13.7万円

NVR専用機方式のコスト

比較のため、NVR専用機を使った場合のコストも試算しました。

TP-LINK VIGI純正NVR(4台構成)

項目 単価 数量 小計
カメラ(VIGI C340W) 2.2万円 4台 8.8万円
NVR本体(8ch) 3.5万円 1台 3.5万円
HDD(2TB) 1万円 1台 1万円
モニター 3万円 1台 3万円
合計 - - 16.3万円

汎用ONVIF NVR(4台構成)

項目 単価 数量 小計
カメラ(汎用品) 2.5万円 4台 10万円
NVR本体(8ch、Hikvision) 5万円 1台 5万円
HDD(2TB) 1万円 1台 1万円
モニター 3万円 1台 3万円
合計 - - 19万円

比較表

項目 NAS録画 VIGI純正NVR 汎用NVR
初期コスト(4台) 17万円 16.3万円 19万円
拡張性
他用途活用 × ×
使い勝手
安定性

コスト面の考察

NVR純正の方が若干安いですが(約0.7万円差)、以下の点を考慮するとNAS録画方式の方が長期的にはコスパが良いと判断しました。

  1. iPadの汎用性(監視カメラ以外にも使える)
  2. NASとの統合(ファイルサーバー、バックアップなども同じ機器で)
  3. 拡張性の高さ(将来8台に増やせる、AI機能追加など)
  4. Surveillance Stationの高機能(業務用NVRに匹敵)

おわりに

自宅に防犯カメラを設置するにあたって、機種選定から導入方法の検討までを行いました。

今回決まったこと

  • 録画方式: Synology NAS + Surveillance Station
  • カメラ機種: TP-LINK VIGI C340W
  • 台数: 3〜4台
  • 接続: 無線LAN(2.4GHz帯で実機検証予定)
  • 総コスト: 約13.7〜17万円

次のステップ

  1. カメラの購入
  2. 2.4GHz帯での実機検証
  3. Surveillance Stationの初期設定
  4. カメラの設置と動作確認

次回は、実際にSurveillance Stationのセットアップを行った記録を記事にする予定です。 帯域検証の結果も含めて、また報告したいと思います。

最後まで読んでいただき、ありがとうございました。